Quebrada de Humahuaca-Jujuy

Quebrada de Humahuaca-Jujuy
El cerro de siete colores, Purmamarca

sábado, 7 de febrero de 2015

"Es inviable un nuevo Gobierno que no tenga peronismo"


El senador, que cerró en Jujuy una alianza con Massa, quiere que su partido participe de una gran primaria opositora con el tigrense y Macri. Dice que sin un acuerdo amplio y sin el peronismo será imposible ganar y gobernar

Morales advierte que la UCR podría partirse si no hay un gran acuerdo

Las lenguas más afiladas del centenario partido suelen chicanear a Gerardo Morales asegurando que es el más peronista de los radicales por su manera de construir poder. El senador se ríe cuando escucha la ocurrencia en boca de El Cronista pero no la desmiente. Candidato a gobernador en Jujuy, el año pasado convulsionó a la UCR al cerrar una alianza provincial con el líder del Frente Renovador Sergio Massa. Ahora propone que su partido abandone el Frente Amplio UNEN para competir en una gran interna opositora con el tigrense y Mauricio Macri. Afirma, sin pelos en la lengua, que si el próximo Gobierno no tiene una pata peronista, no podrá gobernar. Qué ningún candidato opositor lo hará si no se firma un acuerdo de gobernabilidad previo. Y augura una ruptura en la UCR si en la Convención Nacional del 14 de marzo no hay consenso para ir en esa dirección. "Es errónea la dicotomía peronismo-antiperonismo que plantea el pacto entre (Mauricio) Macri y (Elisa) Carrió. El desafío es ganarle al kirchnerismo", dice.

–¿No es una señal de debilidad proponer una gran interna opositora contra el kirchnerismo?

–Yo no pienso sólo en ganar. El kirchnerismo puede perder las elecciones aun con la fragmentación de la oposición pero el tema es la gobernabilidad. Se están preparando para irse de la Casa Rosada pero no del poder. La muerte del fiscal (Alberto) Nisman desnuda la necesidad de generar una alternativa de contrapoder que pueda gobernar. Macri junto a Carrió y pedazos del radicalismo no podrá. Massa solo tampoco, mucho menos el radicalismo. ¿Quién va a tener 130 diputados? Nadie. En la transición que se viene es inviable un nuevo Gobierno que no tenga peronismo, que no contenga a un sector importante del peronismo que hoy expresa Massa. Por eso creo que no es una buena noticia el pacto entre Macri y Carrió porque cierra todas las puertas.

–¿Por qué no se podría gobernar sin el peronismo?

–Por cómo están las cosas, si no generamos una alternativa amplia con un esquema de gobernabilidad, la gente no va a saltar al vacío. Y podría ganar (Daniel) Scioli que es la versión moderada del kirchnerismo. Que nadie descarte que Scioli pueda ganar. Pero por su personalidad yo no sé si el va a poder desactivar la estructura de poder que dejará este gobierno.

–Pero la propuesta parece inviable, el PRO, UNEN y parte de la UCR dijeron mil veces que no.

–Hay que actuar con madurez y reflexionar. El caso Nisman le cambió la cabeza a muchos. El martes 27 de enero mantuvimos, con Ernesto Sanz y Julio Cobos, una reunión con Massa. Y todos, incluso Cobos, coincidimos en la necesidad de un acuerdo electoral más amplio. Por eso creo que ganará esta postura en la Convención.

–¿Y si no hay consenso, usted apoyará a Massa?

Hay que esperar lo que resuelva mi partido. Mi expectativa es llegar a un acuerdo orgánico. El objetivo estratégico de la UCR debe ser lograr 50 diputados, mantener 9 senadores y ganar entre 5 y 8 provincias. Y de ahí, ver cómo se participa del próximo gobierno. En caso contrario, la UCR se va a partir. Los que ya tenga hechos acuerdo provinciales con Massa, se irán con Massa y quienes hayan cerrado con Macri, se irán con él.

–¿Por qué usted cerró con Massa y no a Macri?

–Con Sergio tengo una buena relación desde hace tiempo. Con Mauricio hablamos y no nos pusimos de acuerdo. Además, Jujuy es una provincia peronista y si no hacemos un frente con el peronismo es muy complicado ganar. En Tucumán y Formosa pasa lo mismo.

–¿Y el pasado kirchenrista de Massa no le preocupa?

–No, porque si empezamos a recordar el pasado K de los dirigentes nos vamos a quedar sólo Ernesto (Sanz) y yo. No podríamos juntarnos con Cobos, Martín Lousteau, Graciela Ocaña o Ricardo Lavagna. Las cosas cambiaron. El desafío no está en peronismo sí o no sino en poner un límite a los excesos del kirchnerismo.

–¿Con UNEN no pueden hacerlo?

–No. Pasaron muchas cosas. Lilita desde el principio trabajó para destruir el espacio. Y se han generado expectativas que no se cumplieron. Si tuviéramos candidatos en UNEN que midieran 25 o 30 puntos ni estaríamos hablando de esto.

lunes, 2 de febrero de 2015

Durrieu: “La política social más importante en este país es empoderar a las mujeres”


La concejal de San Isidro Marcela Durrieu estuvo en José C. Paz, invitada por la Consejera Escolar paceña Fabiana Schultheis, en un encuentro de mujeres donde se analizaron propuestas de políticas de género para el Frente Renovador que conduce Sergio Massa. Al panel de oradoras lo completó la ex Diputada Nacional Fernanda Gil Lozano quien en noviembre del año pasado presentó su renuncia a la mesa nacional de la Coalición Cívica al estar en desacuerdo con el acercamiento de Elisa Carrió con el Pro, y se sumó al massismo.

“Hoy en el mundo el horizonte es la paridad electoral, pero la Argentina se quedó, no han habido progresos desde la Ley de Cupos. En la actualidad la ley de cupo no se cumple en casi ningún Concejo Deliberante. Mientras tanto en el mundo a las leyes de cupo le siguieron otros avances. El concepto de paridad significa que la igualdad en la política represente simbólicamente la igualdad en la vida cotidiana” afirmó Marcela Durrieu, que fue una de las impulsoras de la ley del cupo femenino que, promulgada en noviembre de 1991, estableció un piso mínimo del 30% de participación femenina en las listas electorales.

Gil Lozano coincidió con la edil sanisidrense: “Comparto plenamente lo que dice Marcela. Alcanzar el 50% en las legislaturas provinciales, en los concejos deliberantes y en las instituciones públicas significaría incorporar una mirada más solidaria y compasiva en la política. Permitir que las mujeres puedan pensar y elaborar políticas públicas va a tener un impacto social positivo”.

Frente a una audiencia conformada por más de 50 concejalas y dirigentes del Frente Renovador de 15 distritos de la provincia de Buenos Aires, Durrieu se refirió a la políticas de género de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner: “En esta década sólo han habido avances aislados, pero no ha habido una mirada global que permeara a las políticas públicas para que tiendan a la igualdad real, a la paridad; y no solamente a una igualdad formal plasmada en leyes. Las leyes están, han sido un adelanto pero muchas de ellas no se aplican o se aplican parcialmente”, y agregó: “Quienes estamos cerca de la gente sabemos que la ley de parto humanizado no se aplica, que la trata de mujeres es un problema gravísimo, que la ley de violencia género tampoco se aplica: a la vida cotidiana de las mujeres no han llegado ninguno de los avances que plantean las leyes”.

La conclusión de la edil massista es que las políticas de género de los últimos diez años han aumentado la brecha social entre mujeres, y entre mujeres y hombres: “Las políticas de género que implementó este gobierno no tuvieron en cuenta las diferencias en las posiciones sociales de las mujeres. Si una política se aplica de manera uniforme a dos situaciones diferentes el resultado es que se amplía la brecha social, que nunca ha sido tan grande: a la tasa de desocupación la encabezan las mujeres, son las más pobres entre los pobres, son el 71% de los ni-ni, no hay jardines maternales donde puedan dejar sus hijos cuando salen a trabajar. La política social más importante en este país es empoderar a las mujeres”.

Asoma el perfil de una provincia contracturada

Carlos Ferraro


Mientras sigue sangrando la herida abierta en el cuerpo de la República por la muerte dudosa
del fiscal Alberto Nisman, sigue sin control el maremagnum de acusaciones cruzadas,
las enormes zonas grises y la desconfianza multitudinaria con respecto a las inmmuerables hipótesis que se tejen tras el episodio. La Justicia trabaja. Hay que dejarla trabajar. Mientras tanto, los dos sectores en pugna en la Argentina, cuidándose de no quedar expuestos como aves carroñeras tratando de aprovechar la tragedia sucedida, hacen precisamente eso, en procura de alimentarse para ganar terreno en medio del revoltijo, con los ojos puestos en las elecciones. El oficialismo, a través de la palabra de la Presidente de la Nación, busca llenar el aire de anuncios y repasos de los logros de toda una década. Tras dos cadenas nacionales que sumaron casi dos horas de duración Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner, anunció el final de la SIDE y de la SI y su reemplazo por una nueva agencia de inteligencia interior; culpó de todos los males a las corpos, los medios opositores y a las internas de los espías, anunció un aumento para los jubilados y pensionados y advirtió que seguirá hablando por cadenas nacionales todo lo que quiera. Es su derecho. Uno supone que en la intimidad de la Casa Rosada, CEFK habrá hecho tronar su ira en contra de aquellos apresurados comedidos que le arrimaron los datos de los viajes del fiscal Nisman y de las gestiones de los pasaportes de un periodista autoexiliado que ella difundió como hallazgos estridentes y resultaron ser mentiras gigantescas. (Reflejo de una situación que muestra una gravísima orfandad de cerebros lúcidos y de oportuna prudencia en el más cerrado entorno que acompaña a la Presidente). Sin embargo, ni una cabeza rodó escaleras abajo para oxigenar la gestión. Siempre desde el centro del ring, CEFK envió al senado la propuesta de designación del abogado Roberto Carlés de probada militancia camporista, actualmente empleado del Senado Nacional, y dueño de un frondoso curriculum a pesar de sus 33 años jóvenes años, para cubrir la vacante que generó el retiro de Eugenio Zaffaroni en la Suprema Corte. (La oposición ya cuestionó sus antecedentes y se mostró dispuesta a darle a la propuesta destino de cesto de papeles). Pero, fiel a su estilo, como protegiendo a un elenco "cero defecto", Cristina va. Le dicen soberbia, altanera, generadora de autologios constantes y motorizadora de un desvío del centro de gravedad de los grandes temas que la golpean. Pero como ya dijimos en varias oportunidades, si no se apoyase en ese método y esa personalidad, quizá el turbión ya hubiese encontrado la forma de arrasar con ella y con su gobierno. El riesgo para la Presidente –y para la República- es que hoy todos los misiles que llueven sobre el gobierno, deben ser absorbidos por ella y sólo por ella. Sus escuderos y paragolpes la ayudan muy poco o nada. La oposición, también devaluada y fragmentada, intuye que debe aprovechar que la Jefa reconoció que aunque no hundida, está un poco averiada. Pero como esta "opo" no reúne fuerza suficiente para atacar hoy por vía parlamentaria, y es cada vez más incapaz de convocar a expresiones populares masivas que otras veces le dieron resultado (cacerolazos, 11-N, la resolución 125 en la guerra contra el campo, etc.), comenzó una nueva ronda de amagues de unidad para llegar a las PASO conformando un "espacio de oposición" que se vuelva atractivo a los argentinos. Como estrategia electoral aparece razonable, pero la idea –al menos hoy- carece de grandeza, y no es todo lo abarcativa que supondría una empresa tan ambiciosa como la de destronar al Frente para la Victoria. Mauricio Macri y Lilita Carrió, blanquearon el viejo romance y ya anunciaron que irán juntos a las PASO. Y desde la UCR, el presidente del partido Ernesto Sanz, sueña con integrar ese lote de pretendientes. Habla hacia afuera de la UCR, deleitado con el acuerdo de la Coalición cívica y el PRO, pero hacia adentro, no puede olvidar que Ricardo Alfonsín y otros notables dijeron que "Macri es el límite impasable". Y que el jefe del bloque de senadores Gerardo Morales –como otros jefes territoriales del interior- ya dio su media palabra al massismo. Es decir, el incipiente proyecto de una nueva alianza, dejaría afuera a los Socialistas, a quienes la palabra macrismo les produce urticaria, y buscaría defenestrar a Sergio Massa, a quien con el pretendido ninguneo demuestran que en realidad le tienen terror. Esos radicales –contrariamente a GM, que de persistir en sus trece, podría hasta quebrar al partido- creen que al aliarse con el tigrense, en realidad, estarían gestando un caníbal monstruoso, que apenas crezca se los devorará crudos. Con este panorama, si se realiza hoy un corte transversal de la realidad nacional, la descendencia no querida del FPV, encarnada por el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, aparece con todas las posibilidades de retener la hegemonía del modelo K, a nivel nacional. En cada provincia, Jujuy entre ellas, sin perder de vista lo que ocurre en Buenos Aires, el destino comienza a jugar sus propias cartas políticas, y así, es que asoma el perfil de una provincia que caminará contracturada en los próximos meses.

Promesas cumplidas,

promesas pendientes

Eduardo Alfredo Fellner, apareció en las fotos del fin de semana estrechando sonriente la mano del superministro Axel Kicillof y de la Presidente Cristina. Era el gesto de devolución por una nueva prórroga que la nación otorgó a las 17 provincias que mantienen fuertes deudas con ella y que con esta reprogramación de vencimientos, garantizan aire fresco en un año donde nos frecuentará el apunamiento. Algunos políticos –como el ex ministro peronista Juan Ljunberg- ante cada vencimiento de estos plazos, reiteran sus sueños de una condonación de las deudas provinciales. Pero el sueño es imposible: la deuda es una herramienta que la Nación maneja con maestría para contener a las Provincias como a un barrilete: les afloja cuando colean, y las ajusta si hay viento en contra. Como sea, la presión de esa deuda hoy no está y EAF podrá maniobrar financieramente más y tranquilo. Para apuntalar su ánimo, el sector que lidera su secretario de trabajo Miguel Morales, ya pidió su continuidad como gobernador, calificando al proyecto –en un enorme exceso de zalamería- como"sublime". Desde el otro lado, ya los gremios estatales anunciaron que preparan planes de lucha. Reconocen que el gobierno cumplió con los aumentos anunciados y con los pagos de la ayuda extraordinaria presentada como "complemento salarial". Pero, claro, recordaron promesas y actas pendientes de complimiento que –según ellos interpretan- datan desde el 2013 y todo el 2014. Le memoria les refresca los reclamos por la precarización persistente, la falta de piramidación de las escalas salariales, las condiciones de trabajo y mejores aumentos. Por ahora anunciaron que esperan ser convocados a conversar y lanzaron los habituales globos de ensayo de paros y conflictos. En Casa de Gobierno tomaron nota de la situación. Calificados voceros anunciaron que esta semana comenzarán los contactos para reanudar las conversaciones, pero fueron muy claros en señalar que el gobierno está buscando un mecanismo de diálogo que evite el "diálogo de sordos". "Queremos pautar con los gremios algún mecanismo que sirva para algo, sincerarnos, preguntarles con claridad hacia dónde quieren ir, hasta dónde quieren llegar, porque el gobierno dará todo lo que pueda, pero nada más que eso", confiaron. "El desgaste de reunirnos para nada no le sirve a nadie", reiteró la fuente con energía recordando el 2014. Es, quizá, el camino que se deba transitar. Como ejemplo de relaciones diplomáticas, en el ministerio de Educación hubo ya alguna reunión con ADEP, al término de la cual, funcionarios de la cartera hablaron de saldo positivo, enunciando algunos temas tratados, pero el jefe gremial, Oscar Tapia, se refirió puntualmente a los temas de fondo que preocupan al sector, marcando el contraste de ambos balances. Una reunión con CEDEMS se suspendió. Y apareció en escena el gremio ASEA, agrupación sindical ya reconocida por el Ministerio de Trabajo de la Nación cuya gestión avalada por resolución firmada por el Ministro Carlos Alfonso Tomada, atraviesa los niveles inicial, primario, secundario y terciario- planteó los graves problemas que atraviesan los educadores de las áreas artísticas, que enfrentarían el año lectivo con sensibles reducciones en sus cargas horarias. "Somos un gremio reconocido y muy vital –dijeron- y queremos un lugar en las mesas de diálogo". La fuente oficiosa consultada nuevamente coincidió: "Precisamente, el primer objetivo es sentarse con los docentes, porque el comienzo de la actividad educativa y el inicio de las clases es de mayor sensibilidad para la población y prioridad para el gobierno", en cuya espalda, como se ve, ya comenzaron a anudarse las contracturas.

"Con la camiseta puesta..."

La política mete la cola en todos lados. La Justicia no se escapa. Los botones de muestra están a la vista. El peronismo está que trina con la abogada Clara Falcone, vocal del STJ. En sus manos, el trámite de resolución de las controversias en el Municipio de Pampa Blanca, terminó dando la razón a una alianza que dio entidad a una alianza de tres integrantes del cuerpo municipal. "Hay jurisprudencia en nuestra Justicia, se quejaban, donde los casos de estas controversias se manejan dentro del ámbito político y la responsabilidad política es del presidente de las comisiones municipales". Algo parecido ocurre en El Fuerte, pequeñísima y bella localidad del departamento Santa Bárbara, donde no se recuerda un año sin escándalos en la consagración de autoridades. Mientras esta pasa, diputados y ediles radicales anunciaron que denunciarán al Intendente de Monterrico Nilso Ortega ante una "presunción de enriquecimiento ilícito". Consultado voceros del PJ, reunieron energías en plenas vacaciones para criticar a la jueza Falcone y recordar que por algo el peronismo pretende que una reforma constitucional genera orden en los municipios creando la figura del vice intendente y otros mecanismos que eviten que cualquier componenda sea convalidada por jueces adictos, y se desvíe tanto el origen político de las controversias, como la voluntad popular que surge de las urnas. "Y eso no es todo", lamentó el viejo militante, "mire lo del boleto urbano..."

Habilitado en la feria de enero, el abogado Alejandro Domínguez, tuvo tiempo antes de iniciar sus vacaciones de contraturno para hacer caer las medidas cautelares que contenían la suba del boleto del transporte urbano. No vale volver sobre tema tan superabundantemente tratado, pero vale decir que no dejó de llamar poderosamente la atención la decisión del abogado Domínguez. Primero, haciendo lugar por el irrisorio término de tres días, (lo que según los vecinalistas ya mostraba la pata de la sota), a la suspensión de la aplicación de la nueva tarifa generada por decreto de necesidad y urgencia del Ejecutivo Municipal. Luego, a horas de que la causa vuelva a su juez natural para que se pueda analizar el fondo de la cuestión, que es el derecho constitucional de los ciudadanos a expresarse, se apresuraría a hacer caer las medidas, dando lugar a la automática vigencia del cobro del boleto a $ 5 en las empresas de transporte. En sus considerandos Domínguez da la razón a la posición municipal, lo fundamenta con citas de jurisprudencia. Pero causó gran asombro –y rozó la indignación al comprobar comentarios el letrado se permite avanzar en apreciaciones no sometidas a su consideración como decir que el aumento autorizado es "apenas de 75 centavos". Una avezada dirigente vecinal, abogada ella, barruntaba: "claro, al joven abogado a quien sus altos merecimientos llevar a percibir el salario de un juez, $ 75 centavos, le deben parecer una fruslería, pero no piensan lo mismo con todos los jujeños. Sobre todo los que utilizan el transporte urbano". Además esta decisión judicial, abre delicados antecedentes para futuros aumentos, que según aseguran, se intentará aplicar nuevamente a fin de marzo. Las respuestas más duras llegaron desde un edil peronista: "Me parece un fallo político más que una decisión judicial" dijo Facundo Figueroa Caballero. "Se trata de un fallo sin sustento legal, el decreto de necesidad y urgencia no existe para la Municipalidad" dijo Ariel Ruarte abogado del Frente Unidos y Organizados. Y Germán Noro, diputado del FUYO dijo este fallo político sólo defiende los intereses de algunos empresarios". Nadie dejó de hacer notar que Domínguez, militante radical, ex apoderado de la UCR, ex vocal de la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU) en representación de la oposición, debió haber tenido el decoro de excusarse, o al menos de devolver la cuestión al juez de la causa que hoy ya está en funciones. En lo profundo del peronismo, justo cuando conversaban sobre las modificaciones que se introducirán al código electoral provincial, cayeron estas cuestiones que se consideraron una declaración de guerra. "Esta gente decide con la camiseta puesta, responden a Gerardo Morales, y le devuelven los favores". Y volvieron a la carga afirmando con cierto sentido de valiosa autocrítica: "¿Ven qué imprescindible es la reforma constitucional para dejar de elegir los jueces como reparto de figuritas?"... Lo cierto es que la majestad de la Justicia no debe quedar sospechada de parcialidad, ni por las acciones de los jueces ni por los dichos de los justiciables. Pero lo cierto es que si sobre las decisiones tomadas, siempre queda flotando la desconfianza de la sociedad, se seguirá dando lugar a aquella máxima (no jurídica) que hoy sobrevuela todas las conjeturas: cuando la Justicia no asegura probidad y rectitud, es preferible no tener la razón. Ahora, el tribunal Contencioso Administrativo, deberá seguir con el tema de fondo hasta terminar con este capítulo de un culebrón que amenaza continuar.

Parece mentira... ya estamos en Febrero. Y las contracturas en la columna vertebral de la Provincia, ya asoman amenazantes y peligrosas, en un año que no tendrá piedad con nadie.


sábado, 3 de enero de 2015

ADELANTO: EL 10 DE FEBRERO MASSA LANZA SU CANDIDATURA A PRESIDENTE EN TIGRE

ADELANTO: EL 10 DE FEBRERO MASSA LANZA SU CANDIDATURA A PRESIDENTE EN TIGRE

El diputado nacional y líder del Frente Renovador, Sergio Massa confirmó que su lanzamiento será el próximo 10 de febrero en la cancha de Tigre. Hace tiempo se había especulado que no pasaría de este año.
Esto decisión va acompañada de la estrategia electoral de volver al cara a cara con el electorado, tal cual lo habíamos adelantado. En su lanzamiento para disputar las elecciones  en 2015 Sergio Massa estará a acompañado de la plana mayor del Frente Renovador y sus principales espadas. Febrero es la fecha donde los municipios vuelven a brotar en la primavera electoral.

Massa seduce a Gabriela Michetti


Luego de que Mauricio Macri dijera que Horacio Rodríguez Larreta era quien más conocía la Ciudad, en un claro mensaje de que el Jefe de Gabinete porteño es el preferido para sucederlo, la senadora Gabriela Michetti, redobló la apuesta y dijo que los porteños la prefieren en la Ciudad. Ante esto, Sergio Massa, rápido de reflejos, dijo “Gabriela Michetti sería una gran jefa de Gobierno” y sumó más problemas a la interna PRO.



Gabriela Michetti siempre fue un dolor de cabeza para Mauricio Macri, siempre mostró diferencias con las decisiones que el Jefe de Gobierno tomaba y no tenía problemas en hacerlas públicas. Así, cuando el ex presidente de Boca dijo que “Horacio (Rodríguez Larreta) es quien más conoce la Ciudad” en un claro mensaje de cara a las elecciones próximas, la senadora salió a decir que ella pretendía ser candidata en la Ciudad.

Pero fue Sergio Massa, ni lerdo ni perezoso, quien agitó aún más la ya caliente interna del PRO. El diputado nacional dijo que Gabriela Michetti sería una gran jefa de Gobierno”.

A través de un comunicado, Massa señaló: “Creo que más allá de no ser de mi partido o mi proyecto, Gabriela tiene coraje para ponerle coto a cuestiones menores como las barras manejando los trapitos, o cuestiones importantes, como limitar negocios como el juego o las concesiones para amigos, porque es una mujer con valores”.

“Yo sé que no nos corresponde a nosotros opinar de otras fuerzas políticas, pero no puedo dejar de pensar que como Presidente, trabajar con una jefa de Gobierno como Michetti seria un gusto”, agregó. Según Massa, “por ahí Michetti es incómoda para muchos empresarios, pero es muy interesante para los porteños”.

El massismo no logra afianzarse en la Ciudad y fuentes cercanas al ex intendente de Tigre aseguran que si bien las charlas con “un candidato a Jefe de Gobierno que va a sorprender están avanzadas, Gabriela es interesante”.

Con esto, la ex vicejefa de gobierno conseguiría presionar a Mauricio Macri para lograr su objetivo y competir en la Ciudad, más allá que dan por descontado que nunca se iría del PRO.

Graciela Camaño se suma a la coordinación de la campaña Massa Presidente



"Negra me tenés que dar una mano, ayudame a salir del pantano” con esas palabras Sergio Massa le pidió a la diputada nacional que se sume a la coordinación nacional de su campaña presidencial"

El pedido que le hizo Sergio Massa a la diputada nacional Graciela Camaño surge a partir de cierto estancamiento del candidato presidencial en las encuestas, sumado a, como ya trascendió en algunos medios, el enojo del líder del Frente Renovador con Juan José “Juanjo” Álvarez por las desprolijidades en ciertos distritos del país que evidenciaron no solo la mala lectura política sino la sospecha de algunas situaciones poco claras de influencias políticas.

Los casos más resonantes de los manejos equívocos del ex ministro duhaldista son, en primer lugar, lo ocurrido en Santigo del Estero, donde no pudieron hacer pie y en el único lugar donde apoyaron un candidato hoy está prófugo acusado de abuso sexual, hablamos del ex intendente de La Banda, Héctor “Chabay” Ruiz. El segundo caso se dio en Neuquén, donde Álvarez llevó a Massa a levantarle la mano a Horacio “Pechi” Quiroga, quien no solo es de origen radical sino que además hubo un destrato hacia los peronistas del lugar como el ex senador y hoy diputado provincial, Daniel Baum, y finalmente Quiroga terminó cerrando con el Pro. El último caso llamativo fue en Misiones, con el intendente de Campo Viera, Juan Carlos Rios, cuyo hijo había sido condenado a 18 años de cárcel por “privación ilegítima de la libertad y acceso carnal abusivo calificado”, pero que fue excarcelado luego de Ríos acordara con el kirchnerismo local del cual también tiene contacto fluido otros dirigentes recibidos por Álvarez en Buenos Aires como los diputados provinciales Claudio Wipplinger y Ramón Velázquez y el sindicalista Benigno Gómez.

En los tres casos mencionados aparece la particularidad de que “Juanjo” Álvarez hizo intervenir al senador provincial Baldomero “Cacho” Álvarez, de quien algunos piensan que Massa lo quiso sacar del armado bonaerense y lo mandó al armado nacional donde terminó convirtiéndose en socio de “Juanjo” en algunos emprendimientos políticos, donde muy habilmente el ex intendente de Hurlingham dejó que sea el senador provincial quien ponga la cara. Mientras que para otros el ex intendente de Avellaneda es un infiltrado del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, en las filas massistas.

Ante el estancamiento en las encuentras de Massa, sumando a estos rumores de ciertos desmanejos de “los Álvarez”, sobre todo cuando intendentes, empresarios y sindicalistas le piden tener alguna audiencia con el líder del Frente Renovador, el ex intendente de Tigre, rápido de reflejos, pegó un golpe de timón y trata de enderezar el barco.

Entonces sería Graciela Camaño la encargada de mejorar esta situación, por su experiencia y el respeto que le tienen tanto en el peronismo como en otros partidos. Pero fue otro peronista el que le habría sugerido al ex intendente de Tigre que se la oriunda de San Martín quien mejore la situación, Mario Das Neves, diputado nacional por Chubut, que también viene siendo muy critico con algunas decisiones de Massa, sobre todo con esa situación de “tener el mismo discurso de Macri y los dos se pelean por los radicales”.

Lo cierto es que “Juanjo” Álvarez y “Cacho” Álvarez están perdiendo peso dentro del massismo y Camaño comenzaría a partir de febrero a recorrer el país junto a un grupo de diputados nacionales con el fin de poner en marcha lo que ya se conoce que se llamará “Frente Renovador de la Esperanza”, una confederación de partidos formada por Unión Popular, el partido UNIR y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID).

Igualmente el problema de fondo en el comando de campaña de Sergio Massa no está solucionado que es “el federalismo”, si bien a diferencia de “Juanjo”, que parece estar seducido por los radicales y buscarlos hasta abajo de las baldosas, Camaño es más peronista, cosa que muchos agradecerán, más allá de que cambien las caras lo que es necesario es un cambio de concepto, porque mientras sigan los dirigentes porteños manejando la politica nacional, sin entender la realidad de cada provincia la situación no va a cambiar demasiado y el problema es que está en juego la candidatura presidencial de Sergio Massa y eso es lo más importante.